Resultó que una categoría para el teléfono se habría "roto". Muchos reporteros informaron que las pantallas de sus teléfonos se rompieron en unos días. No fue el único, pero fue el más infame. Desde entonces, sin embargo, los gigantes de los teléfonos inteligentes han diseñado e iterado nuevos dispositivos.
Hay dos tipos principales de dispositivos plegables: los que se pliegan como un libro, como el Samsung Galaxy Z Fold 2, el Huawei Mate X2, el Mi Mix Fold de Xiaomi y el Surface Duo de Microsoft; y aquellos que merecen la pena, como el Galaxy Z Flip de Samsung y el icónico Razr de Motorola. También hay comodines ocasionales, como el concepto X 'enrollable' de Oppo que se desenrolla como un pergamino, o dispositivos trípticos como TCL.
Muchos de estos teléfonos tienen algunas ventajas importantes: la capacidad de verificar las notificaciones rápida y fácilmente usando la pequeña pantalla del Motorola Razr es muy conveniente e incluso permite que se ejecuten algunas aplicaciones de Android, pero con capacidades limitadas, en comparación con sus modos de pantalla completa. Si bien es difícil abrirlo con una mano, el chasquido al cerrarlo después de una llamada también es particularmente satisfactorio.
Tampoco debe subestimarse que tener una pantalla completa de 6.2 pulgadas doblada en un cuerpo de 10 cm x 7 cm x 2 cm es increíblemente práctico, y se colapsa por completo sin espacio en el medio, en el momento en que se cierra la pantalla.
El Huawei Mate X2, por otro lado, es un gran dispositivo para leer y ver contenido, con buena carga de texto y video, como era de esperar. Su hardware está pulido con una serie de opciones de diseño detrás: se pliega, casi, completamente plano y está un poco más a la derecha, lo que facilita su sujeción con una mano.
Este cuerpo en cuña también significa que Huawei puede acomodar una cámara de periscopio y, aunque El independiente aún no ha usado el Galaxy Z Fold 2, parece tener una pantalla mejor proporcionada en la parte delantera cuando está cerrada en comparación con la pantalla más estrecha de Samsung. Nada de esto compensa la falta de servicios de Google, pero le da a Huawei capacidades serias en los mercados internacionales, especialmente China.
Todavía no hemos usado Surface Duo de Microsoft, pero capacidades como la transmisión de juegos de Xbox y el uso de la mitad inferior de la pantalla como controlador de mano ya muestran un futuro brillante.
El concepto enrollable de Oppo, aunque solo tuvimos poco tiempo para usarlo, se parece menos a un teléfono inteligente y más a una tableta compactable. Deslizar hacia la derecha del dispositivo expande su pantalla de 6.7 pulgadas a una pantalla de 7.4 pulgadas a través de un par de motores, que tiran de la pantalla de izquierda a derecha, como un rollo de papel.
Sin embargo, aunque han pasado tres años desde el primer teléfono plegable, el factor de forma aún no ha despegado bien en el mercado, tanto por razones culturales como tecnológicas.
Lo primero tecnológico: todos los teléfonos plegables del mercado utilizan el sistema operativo Android, y Google se olvidó de desarrollarlo para tabletas, que se están convirtiendo en los teléfonos plegables más grandes. Los iPads de Apple han sido tanto crítica como comercialmente superiores, ya que incluso la nueva capa de Android HarmonyOS de Huawei imita los diseños de Apple.
Ver el Galaxy Z Fold 2 de Samsung abrir y cargar Instagram en el centro de la pantalla, una barra negra en cada tamaño y un pliegue visible en el medio, da testimonio de una competencia débil en este mercado, y es poco probable que los desarrolladores se adapten a lo menos absolutamente necesario. "Google todavía tiene un largo camino por recorrer para llegar a donde está Apple con el iPad en términos de experiencia de tableta", dijo Anshel Sag, analista de Moor Insights & Strategy. El independiente, "y simplemente no hay muchos competidores reales, si es que los hay, contra el iPad".
Esto nos lleva al segundo problema: los factores de forma. Actualmente hay dos principales, voltear y doblar, pero eso podría cambiar. Es probable que las marcas "experimenten" con factores de forma, dice Neil Shah de Counterpoint Research, pero dice El independiente que predice que "uno o dos factores de forma" dominarán a gran escala, porque el rendimiento de las pantallas es bajo, lo que mantiene altos los costos.
Los altos costos fueron una vez el mantra de por qué los teléfonos plegables son impopulares, pero aunque siguen siendo costosos, ese argumento se está eliminando lentamente. El Galaxy Z Fold 2 de Samsung cuesta solo unos cientos de libras más que el iPhone 12 Pro más caro, y estos compradores quieren lo mejor. Si una experiencia plegable es el futuro, ¿por qué no gastar un poco más, comparativamente hablando, para vivirla?
La respuesta a eso parece más cultural que tecnológico. No sabemos qué queremos que hagan los teléfonos plegables ni cómo queremos interactuar con ellos. Desde que el iPhone hizo que la pantalla táctil fuera omnipresente, todos los teléfonos, Android o iOS, se comportan básicamente de la misma manera. Esto no es cierto para los teléfonos plegables.
Los teléfonos plegables, al igual que los relojes inteligentes, están hechos para ser ignorados, rechazando decididamente una llamada cuando la cierra o, por el contrario, los abre con un movimiento de muñeca.; Una mano. Declara el uso de su dispositivo de manera mucho más consciente que un rectángulo de vidrio que se desbloquea automáticamente cuando detecta su rostro.
Los teléfonos plegables, por otro lado, están hechos para un uso intensivo; un dispositivo de pantalla completa en el exterior, un enorme, pantalla a dos manos en el interior que capta toda tu atención de una manera que incluso nuestros dispositivos demasiado adictivos no lo hacen ahora. Incluso Surface Duo, el teléfono Android de Microsoft que no tiene pantalla en el exterior, lo representa; o usa este dispositivo por completo o está cerrado.
Lo más probable es que el enrollable de Oppo sea el pasivo a mediano plazo, un teléfono inteligente normal hasta que necesite ver Netflix o YouTube, pero queda por ver si eso funciona en el mundo real.
El significante cultural final y más poderoso es aquel sobre el que los fabricantes de Android tienen menos control: Apple. Al igual que el Apple Watch, que superó a toda la industria relojera suiza, el iPad antes mencionado, o incluso innovaciones más pequeñas como su nueva tecnología de rastreo AirTags, es poco probable que los teléfonos plegables alcancen su verdadero potencial hasta que Apple fabrique uno.
“Apple es el único proveedor del planeta que puede ayudar a desarrollar una tecnología o tipos de componentes en particular. Sin una báscula, es difícil reducir los costos de las pantallas y los dispositivos plegables podrían quedarse en $ 1,000 y más hasta que Apple lance los dispositivos ”, dijo Shah. El independiente, aunque existe cierto desacuerdo sobre este punto de vista.
La influencia de Samsung, o Huawei en China, no debe subestimarse, predice Sag. Establecerán el listón de lo que puede hacer un dispositivo plegable antes de que Apple lo logre por sí mismo, pero el poder de Apple sigue siendo innegable.
"No hay duda de que Apple tendrá su propio enfoque único para los plegables que probablemente vinculará iOS y iPadOS", agrega Sag. "El enfoque de Apple será ciertamente único, pero también creo que adoptará muchos usos y experiencias que Huawei, Samsung y Xiaomi ya han explorado".
Todavía podemos ver nuevos desarrollos. Según los informes, Google está trabajando en "Codename Passport", un dispositivo plegable que se lanzaría este año junto con los modelos Pixel 6, mientras que los Galaxy Z Fold 3 y Z Flip 3 de Samsung se lanzarían en agosto con un precio más económico.
"Definitivamente estamos creando un prototipo de la tecnología. Lo hemos estado haciendo durante mucho tiempo", dijo Mario Queiroz, exjefe de desarrollo de píxeles de Google, en 2019, pero agregó que "no lo cree así. caso de uso claro ".