Los propietarios de teléfonos inteligentes 4G en el Reino Unido podrían recibir un pago de £ 480 millones

Los propietarios de teléfonos inteligentes 4G en el Reino Unido pueden ser elegibles para un pago de £ 482.5 millones de Qualcomm, según el grupo de consumidores Which?

¿Cuales? afirma que el gigante de la fabricación de chips "violó la ley de competencia del Reino Unido al aprovechar su posición dominante en los mercados de licencias de patentes y conjuntos de chips" y, por lo tanto, pudo cobrar a los fabricantes de teléfonos las probabilidades de sus productos.

Estos costos más altos se trasladaron a los clientes, ¿cuáles? quejas.

Anabel Hoult, ¿cuál? El Director Gerente, dijo en un comunicado: “Estamos enviando una advertencia clara de que si empresas como Qualcomm se involucran en prácticas manipuladoras que dañan a los consumidores, ¿cuáles? está listo para actuar.

“Si Qualcomm ha abusado de su poder de mercado, debe ser considerado responsable. ¿Sin el cual? Al presentar esta reclamación en nombre de millones de consumidores británicos afectados, simplemente no sería realista que las personas reclamen a la empresa una indemnización por daños y perjuicios de forma individual.

"Por eso es tan importante que los consumidores puedan unirse y reclamar el alivio al que tienen derecho".

El reclamo colectivo es posible gracias a la Ley de Derechos del Consumidor de 2015, ¿Cuál? mencionado. El grupo busca daños y perjuicios para todos los interesados Manzana y Samsung teléfonos inteligentes comprados desde el 1 de octubre de 2015 y dijeron que las personas podrían ser responsables de hasta £ 30 cada una, aunque es más probable una cifra de £ 17.

Qualcomm ya se ha enfrentado a enormes multas por prácticas anticompetitivas.

En 2018, la Comisión Europea multó a la empresa estadounidense con 997 millones de euros (861 millones de libras esterlinas) por abusar de su posición dominante al impedir que otros compitan en el mercado al realizar grandes pagos a un cliente clave con la condición de que no le compre a la competencia. . Qualcomm rechazó la decisión y dijo que apelaría.

Y en 2019, se impuso una multa adicional de € 242 millones (£ 209 millones) después de que la Comisión dijera que Qualcomm vendió chips 3G por debajo del costo, en un intento de obligar a un competidor a abandonar el mercado. Qualcomm ha negado haber causado daño anticompetitivo a Icera, la otra compañía, y nuevamente dijo que apelaría.

Un portavoz de Qualcomm dijo al BBC ¿Quién? el caso "no tenía mérito". Agregaron: "Como bien saben los demandantes, sus reclamos fueron efectivamente descartados el verano pasado por un panel unánime de jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito en los Estados Unidos".

En agosto del año pasado, ese tribunal falló a favor de Qualcomm en una disputa antimonopolio con la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos sobre cómo la compañía licencia su tecnología patentada.

El independiente contactó a Qualcomm para obtener comentarios.